Чем, по вашему мнению, была обусловлена «отсталость» Востока в первой половине XX в.? В каких странах колониальный режим, а в каких традиционные устои являлись тормозом развития?
Ответ
«Отсталость» Востока в первой половине XX века можно объяснить несколькими факторами.
1. Колониальное угнетение: Многие страны Востока были подвергнуты колониальному господству западных держав. Колониальные империи стремились эксплуатировать ресурсы и трудовые силы колоний, в то время как развитие местных институтов, промышленности и образования оставалось ограниченным. Это препятствовало развитию самостоятельной экономики и сильной государственности.
2. Традиционные устои и культура: Восточные страны сохраняли традиционные социальные и культурные структуры, которые, хотя и имели свои преимущества, также ограничивали инновации и изменения. Например, сословная система и кастовые ограничения мешали свободному передвижению и развитию талантов.
3. Отсутствие национального освободительного движения: В начале XX века некоторые страны Европы и Азии уже прошли через процесс национального освобождения и стремились к современному развитию. В то же время многие страны Востока так и не смогли освободиться от колониального господства или не имели достаточно сильного национального освободительного движения.
4. Мировые экономические кризисы: Первая половина XX века была периодом мировых экономических кризисов, таких как Великая депрессия. Эти кризисы имели негативное влияние на экономику и развитие многих стран, включая страны Востока.
Однако стоит отметить, что не все страны Востока оказались отсталыми. Некоторые из них, такие как Япония, Южная Корея и Сингапур, смогли достичь высоких уровней развития благодаря успешным модернизационным программам и реформам.