Известный российский правовед С. С. Алексеев при раскрытии вопроса о праве приводит такой пример. В вагон электрички, перед самым её отходом, влетает женщина с тяжёлыми сумками в руках. Все места заняты, причём в основном мужчинами. Тогда она подходит к одному из них и решительно говорит: «Встаньте!» Мужчина встаёт, а женщина садится на его место. Смущённый мужчина уходит в тамбур, но по дороге успевает удивлённо спросить, почему его согнали с места. Женщина тут же громко парирует: «Потому что я, женщина, имею право, и вы, мужчины, обязаны уступать нам».
Как вы думаете: кто прав в этой ситуации? О каких правах женщины можно вести речь? Имеет ли она право требовать уступить ей место? Объясните с точки зрения права и морали.
Ответ
В данной ситуации важно различать понятия права и морали. С точки зрения права, в России нет закона, который бы обязывал мужчин уступать место женщинам в общественном транспорте. Изначально вопрос о праве женщины требовать уступить ей место не имеет юридической основы.
Однако, с моральной точки зрения, ситуация может быть рассмотрена иначе. В нашем обществе существует общепринятый социокультурный стереотип, согласно которому мужчины должны быть галантными и уступать место женщинам, особенно если они находятся в состоянии беременности, старости или имеют какие-либо физические ограничения. Этот стереотип обусловлен историческими обычаями и традициями.
Таким образом, можно сказать, что с точки зрения морали, женщина имеет право запросить уступить ей место, и некоторые мужчины могут поступить галантно и уступить ей место, хотя юридической обязанности так делать у них нет.
В обществе может быть принято различать понятия прав и морали, и каждый человек имеет своё собственное мнение на этот счет. Поэтому оценка правильности поведения в данной ситуации будет субъективной и зависит от индивидуальных ценностей и убеждений каждого индивида.