Количество раскулаченных и выселенных из родных мест в годы коллективизации («спецпереселенцев») в реальности достигало 10—15%

История России 10 класс

§16. Коллективизация сельского хозяйства ГДЗ по Истории России. 10 класс Горинов М.


Количество раскулаченных и выселенных из родных мест в годы коллективизации («спецпереселенцев») в реальности достигало 10—15%, а в отдельных районах и более, тогда как по официальной советской статистике число кулаков в стране не превышало 4 %. Поясните, какие процессы стоят за этими цифрами.

Ответ

Цифры о количестве раскулаченных и выселенных в годы коллективизации часто расходились с официальной статистикой по нескольким причинам:

  1. Фальсификация данных: Советские власти систематически занижали цифры по числу раскулаченных и выселенных, чтобы представить процесс в более благоприятном свете. Официальные данные часто были искажены для создания впечатления, что меры были не столь радикальными и масштабными, как они были на самом деле.
  2. Систематические ошибки в статистике: Сбор данных в условиях политической репрессии и массовых событий часто сопровождался ошибками и неточностями. Прессинг на статистиков и работников сельского хозяйства для предоставления «положительных» отчетов мог привести к искажениям.
  3. Массовые протесты и сопротивление: Крестьяне активно противостояли коллективизации. Многие не хотели отказываться от своей земли и частных хозяйств. В ответ на этот сопротивление власти предпринимали жесткие меры, что могло привести к массовым актам протеста и сопротивления, часто не учтенным в официальных данных.
  4. Уклонение от налогов и антисоветская активность: Статус «кулака» мог быть назначен не только из-за экономической деятельности, но и из-за реальной или предполагаемой антисоветской активности. Многие крестьяне старались избежать этого статуса, что могло сказаться на точности статистики.

Таким образом, несмотря на официальные цифры, реальные масштабы репрессий, связанных с коллективизацией, были значительно больше, чем приводилось в официальных документах, и оставались недооцененными в советской исторической литературе в течение многих лет.


Понравилась статья? Поделиться с друзьями: