На семинарском занятии студентами были высказаны две точки зрения.
Первая: «Правовое государство возможно лишь после того, как сформируется гражданское общество».
Вторая: «Формирование гражданского общества возможно лишь после построения правового государства».
Выскажи, какая из этих точек зрения представляется тебе правильной. Или у тебя имеется ещё одна, другая точка зрения? Свой ответ аргументируй.
Ответ
Обе точки зрения имеют свою логику и основания, и можно сказать, что они дополняют друг друга. Однако, мне кажется, что точка зрения, которая утверждает, что формирование гражданского общества возможно лишь после построения правового государства, имеет больший вес.
Правовое государство предполагает, что государство функционирует в рамках законов и обеспечивает защиту прав и свобод граждан. Это включает установление справедливой и независимой судебной системы, создание эффективных законов и их соблюдение со стороны государства. Если государство не соблюдает законы или не гарантирует их исполнение, то возникает необоснованная власть и нарушаются права граждан.
Однако, чтобы построить правовое государство, необходимо активное участие и поддержка граждан. Гражданское общество играет важную роль в создании и поддержании правового государства. Гражданское общество состоит из граждан, которые имеют сознание своих прав и обязанностей, активно участвуют в политической и общественной жизни, и преследуют общие цели и интересы.
Таким образом, гражданское общество и правовое государство взаимосвязаны и зависят друг от друга. Без активного и информированного гражданского общества, правовое государство может оказаться неполным или даже недостаточным. В свою очередь, правовое государство обеспечивает реальные гарантии и защиту прав граждан, что способствует формированию и развитию гражданского общества.
Таким образом, моя точка зрения состоит в том, что формирование гражданского общества возможно лишь после построения правового государства, при условии активного участия граждан и поддержки со стороны государства.