По мнению лидера кадетов П. Н. Милюкова, «по самой идее Третьей Думы в ней не должна была предполагаться наличность оппозиции».

История России 9 класс 2 часть

§32. Политическое развитие страны в 1907—1914 гг. ГДЗ по Истории России. 9 класс, Арсентьев Н. М. 2016 г.


По мнению лидера кадетов П. Н. Милюкова, «по самой идее Третьей Думы в ней не должна была предполагаться наличность оппозиции». Объясните смысл этого утверждения. Приведите доказательства в его поддержку или опровержение. Нужна ли парламентская оппозиция правительству в принципе? Своё мнение обоснуйте.

Ответ

Утверждение П. Н. Милюкова о том, что в Третьей Государственной Думе не должна была предполагаться наличность оппозиции, отражает его взгляды на роль и задачи этого законодательного органа. Он, вероятно, полагал, что Дума должна была функционировать в гармонии с правительством и поддерживать его инициативы, а не создавать противодействие.

Для поддержки или опровержения этой точки зрения, давайте рассмотрим аргументы в пользу и против необходимости парламентской оппозиции правительству:

Аргументы в пользу парламентской оппозиции:

  1. Контроль над властью: Парламентская оппозиция может играть важную роль в контроле за действиями правительства и предотвращении злоупотреблений властью. Она может выявлять ошибки и коррупцию, что способствует более ответственному управлению.
  2. Представительство разнообразных интересов: Парламентская оппозиция предоставляет механизм для выражения различных социальных и политических интересов. Это способствует более широкому обсуждению и учету мнений различных слоев общества.
  3. Диалог и компромиссы: Оппозиция может стимулировать диалог и поиск компромиссов, что важно для разрешения политических и социальных конфликтов и обеспечения стабильности.

Аргументы против парламентской оппозиции:

  1. Блокирование реформ: Сильная оппозиция может блокировать инициативы правительства и замедлить реформы, которые считаются неотложными.
  2. Политическая нестабильность: Парламентская оппозиция может вносить дисгармонию и создавать политическую нестабильность, что может отрицательно сказаться на экономическом и социальном развитии страны.
  3. Разделение общества: Сильная оппозиция может усилить политическое разделение общества и увеличить политические конфликты.

В целом, парламентская оппозиция играет важную роль в демократическом процессе, но её действия должны быть сбалансированы, чтобы обеспечить стабильность и эффективное управление. Необходимость парламентской оппозиции зависит от конкретных обстоятельств и политической культуры страны. В демократическом обществе парламентская оппозиция способствует контролю над властью и разнообразию мнений, что может быть благоприятно для развития общества.


Понравилась статья? Поделиться с друзьями: