Сопоставьте провозглашение формирования советского народа как новой исторической общности людей и возможности для реализации жизненных интересов «титульных», «нетитульных» народов, национальных меньшинств в СССР.

• Национальная политика и национальные движения в 1960-х — середине 1980-х гг. ГДЗ по Истории России. 10 класс. Горинов


Сопоставьте провозглашение формирования советского народа как новой исторической общности людей и возможности для реализации жизненных интересов «титульных», «нетитульных» народов, национальных меньшинств в СССР.

Ответ

Провозглашение формирования советского народа как новой исторической общности людей в СССР сопоставлялось с идеей о возможности для реализации жизненных интересов различных этнических групп, включая «титульные» (основные) и «нетитульные» народы, а также национальные меньшинства. Давайте рассмотрим это в контексте:

Создание советского народа:

  • В советской идеологии стояла цель формирования новой общности людей, объединённых общим строительством социализма и коммунизма. Идея состояла в том, чтобы преодолеть этнические, национальные и социальные различия в пользу единой советской идентичности.

Возможности для «титульных» народов:

  • «Титульные» народы, то есть основные этнические группы, обычно имели определенные привилегии и преимущества. Они могли занимать ключевые позиции в правительстве, экономике и культурной жизни, что обеспечивало им лидерскую роль в советском обществе.

Возможности для «нетитульных» народов и национальных меньшинств:

  • В теории, создание советского народа должно было подразумевать равные права для всех граждан, независимо от их этнической принадлежности. Это предоставляло «нетитульным» народам и национальным меньшинствам возможность активного участия в социальной, политической и культурной жизни СССР.

Политика национального самоопределения:

  • Советская власть признавала право национального самоопределения, что означало, что каждый народ имеет право сохранять свой язык, культуру и традиции. В рамках этой политики создавались автономии и республики с национальными институтами.

Однако, несмотря на заявленные принципы, в реальности существовали некоторые противоречия и ограничения в реализации этих идей. Влияние «титульных» народов часто было более заметным, и некоторые национальные меньшинства сталкивались с проблемами в сохранении своей культурной идентичности.


Понравилась статья? Поделиться с друзьями: