Сравните два высказывания Что такое царства (государства) без справедливости, как не большие разбойничьи банды?

Обществознание. 10 класс. Боголюбов Л. Н ответы на вопросы

§ 17. Современные подходы к пониманию права ГДЗ по Обществознанию для учащихся 10 класса, автор Боголюбов Л. Н.


Сравните два высказывания:

  • «Что такое царства (государства) без справедливости, как не большие разбойничьи банды?.. Права не может быть там, где нет истинной справедливости. Ибо что бывает по праву, то непременно бывает справедливо. А что делается несправедливо, то не может делаться по праву» (Августин (354—430), христианский теолог).
  • «С позиций правовой науки право под господством нацистов [речь идёт о германских фашистах] есть право. Мы можем об этом сожалеть, но мы не можем отрицать, что это было право… Мы можем чувствовать к нему отвращение, как… к ядовитой змее, но мы не можем отрицать, что оно существует» (Г. Кельзен (1881—1973), австрийский юрист).

Каково ваше отношение к этим высказываниям? Объясните свою точку зрения. Из каких позиций вы исходите в своей оценке?

Ответ

Высказывание Августина говорит о том, что без справедливости государство становится похожим на разбойничью банду. Он утверждает, что права не могут существовать без истинной справедливости. Это высказывание подчёркивает важность справедливости для создания правового государства.

С другой стороны, высказывание Кельзена говорит о том, что право — это то, что существует на практике, даже если оно вызывает отвращение. Кельзен отмечает разницу между моральными убеждениями и юридическими фактами, утверждая, что мы не можем отрицать существование правовых норм и систем, даже если не соглашаемся с их содержанием.

В своей оценке я исхожу из позиции, согласно которой справедливость является основой права. Справедливость и право взаимосвязаны и должны существовать в гармонии. Право, которое отступает от принципов справедливости, может вызывать вопросы о своей законности и легитимности.

Однако, каждое отдельное правовое положение и ситуация должны быть анализированы в своём контексте, учитывая сложность проблемы и потенциальные последствия. Философия права не предоставляет однозначных ответов на все ситуации, поэтому оценка разных правовых систем может быть предметом дискуссии и спора.


Понравилась статья? Поделиться с друзьями: